//Электрика.
– 2008. – № 9.– С. 11–17.
724. ПРОБЛЕМЫ РЫНОЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И МЕТАЛЛУРГИИ ЯКУТИИ ДО 2020–2050 ГГ.
Б. И. Кудрин
Рассматривая Энергетическую стратегию России до 2020 (2030) г. и говоря о ГОРЭЛ – государственном плане рыночной электрификации России [1], прогнозируя объёмы электропотребления на отдалённую перспективу, следует рассматривать электроснабжение (электрификацию) каждого региона [2], опираясь на системно-ценологические представления. А они концептуально и математически строго увязывают как целостность традиционную энергетику (ТЭС, ГЭС, АЭС) и малую. Рост объёмов использования ВИЭ в мире и усиливающееся в России понимание роли возобновляемой и автономной энергетики, казалось бы, позволяют надеяться, что, наконец, будет обеспечено электрической энергией каждое из поселений глубинки (даже если в нём всего несколько жителей). Справочник по ресурсам ВИЭ и местным видам топлива, охватывающий территории [3]; некоторые рекомендации по Алтаю, Мурманской и Ярославской областям [4]; экономическая доказательность конкурентоспособности основных видов ВИЭ [5] дают фактологическую основу для корректировки стратегии в направлении энергетической самодостаточности регионов.
Конкретизируем концепцию на примере Саха-Якутии, которая занимает первое место среди регионов России по территории и природно-реcурсному потенциалу. Здесь достигнутый и ожидаемый объем инвестиций, сложившийся кадровый и научный потенциал позволяют сформулировать концепцию рыночной электрификации Республики [6, 7], обеспечивающей: а) энергетическую независимость при устойчивом экспорте электроэнергии; б) развитие перерабатывающих производств, опирающихся на металлургию и специфику угольных и рудных месторождений, на опережающее развитие сферы услуг; в) сохранение существующих поселений, разработку стратегии заселения новых территорий с развитием самобытных культур при электрификации мелких хозяйств в объёме, обеспечивающем товарное производство; г) диверсификацию сырьевой направленности экспорта; д) обеспечение комфортности жизни и труда (включая экологию).
Говоря о процессе урбанизации Якутии, полезно вспомнить основания индустриализации, концентрированно сформулированные планом ГОЭЛРО: опережающее развитие тяжёлой промышленности; концентрированное сооружение промкомбинатов на базе энергоцентров; строительство городов на базе градообразующих предприятий; опережающее развитие электрификации при концентрации мощностей и централизации электроснабжения. Теоретически план опирался на первую научную картину мира: всё рассчитаем, всё запланируем, всё в срок построим. Новые города становились кварталами при крупном предприятии: завод – при нём район (вначале и без санзоны, как Верхняя колония за оградой коксохима Кузнецкого металлургического комбината).
Сейчас речь идёт об опережающем создании инфраструктуры услуг, об информационном и документальном отборах, которые не дадут выжить при выпуске плохого продукта, которые требуют быстрого обновления самых разнообразных видов изделий, которые рыночно регламентируют соотношение цены, качества и спроса. Должен быть разрушен миф, что для Якутии, с её просторами, обслуживание индивидуальных домов дороже, чем многоквартирных, а индивидуальное и малоэтажное строительство (как в Голландии и в США) с достаточным земельным участком должно стать основным. Для электрообеспечения это означает, что потребитель (абонент – физическое лицо) потребует не 15 кВт (как принято сейчас), а 50 кВт (в максимум), если считать пищеприготовление, электрообогрев, теплицу, комфортные условия и проч.
Освоение территории, промышленное и гражданское строительство требуют надёжного электроснабжения, выполнения прогноза параметров электропотребления на среднесрочную (5–10 лет) перспективу и отдалённую (до 2050 г.). Прогноз выполняется различными методами (корреляционный и многофакторный анализ, анализ временных рядов, экспертные и иные методы), дополняемые как контрольными ценологическими моделями:
а) видового гиперболического Н-распределения
,
(1)
где хÎ [1,∞) – непрерывный аналог численности i=[x]=1, 2, … элементов – штук – особей, каждая из которых классифицируется как вид (наименование, типоразмер, модель и пр.); W0 – теоретическое значение первой точки; a>0 – характеристический показатель;
б) ранговое по параметру Н-распределение
,
(2)
где r=1, 2, … – ранг; для r=1 первая точка W1 – объект (особь) с наибольшим значением параметра; 0,5<b<1,5 – характеристический показатель.
1. Рейтинг восточных регионов России по электропотреблению, ТВтч, 1990–2020 гг (выполнен в 2007 г.)
|
Ранг |
Регион |
1990 |
1995 |
1999 |
2005 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2015 |
2020 |
|
3 |
Иркутская |
55,3 |
49,2 |
49,7 |
52,4 |
55,1 |
56,1 |
59,2 |
62,2 |
74,5 |
90,0 |
|
5 |
Красноярский край |
42,7 |
41,1 |
43,3 |
39,4 |
40,8 |
41,0 |
42,1 |
44,9 |
53,6 |
64,5 |
|
7 |
Кузбасс |
37,0 |
31,7 |
30,6 |
33,9 |
35,3 |
35,5 |
35,8 |
35,7 |
38,8 |
45,4 |
|
20 |
Новосибирская |
16,5 |
12,7 |
12,5 |
13,8 |
14,5 |
14,6 |
14,8 |
14,9 |
16,7 |
20,2 |
|
22 |
Алтайский край |
13,7 |
10,9 |
11,2 |
10,2 |
10,5 |
10,6 |
10,7 |
10,8 |
12,6 |
15,4 |
|
27 |
Приморский край |
11,9 |
9,5 |
8,3 |
10,6 |
11,0 |
11,1 |
11,2 |
11,4 |
13,5 |
16,6 |
|
30 |
Хабаровский край |
10,9 |
7,7 |
7,1 |
8,7 |
9,1 |
9,3 |
9,5 |
9,7 |
12,2 |
15,0 |
|
41 |
Республика Хакасия |
8,4 |
9,0 |
10,3 |
12,6 |
15,9 |
17,2 |
17,4 |
17,5 |
23,9 |
26,5 |
|
43 |
Читинская |
7,7 |
5,5 |
4,1 |
6,7 |
6,9 |
7,1 |
7,6 |
7,9 |
9,8 |
12,8 |
|
44 |
Респ. Саха (Якутия) |
7,3 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
6,7 |
6,7 |
6,8 |
6,9 |
7,8 |
9,7 |
|
46 |
Амурская |
7,1 |
6,1 |
4,9 |
6,3 |
6,4 |
6,5 |
6,5 |
6,6 |
7,5 |
10,0 |
|
51 |
Томская |
6,5 |
5,1 |
4,9 |
6,5 |
6,9 |
7,0 |
7,1 |
7,2 |
9,1 |
10,9 |
|
53 |
Респ. Бурятия |
5,8 |
4,8 |
4,5 |
4,8 |
5,0 |
5,0 |
5,1 |
5,1 |
5,9 |
7,0 |
|
62 |
Магаданская |
4,0 |
3,2 |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
- |
- |
- |
3,2 |
3,9 |
|
64 |
Сахалинская |
3,4 |
2,5 |
1,7 |
2,5 |
2,6 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
4,0 |
6,4 |
|
70 |
Камчатская |
1,9 |
1,6 |
1,0 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,7 |
2,0 |
|
74 |
Респ. Тыва |
- |
- |
- |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
2. Структурно-топологическая динамика, характеризующая изменение места региона, ТВтч, 1990–2020 гг.
(выполнена в 2007 г.)
|
Ранг |
Регион |
1990 |
1995 |
1999 |
2005 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2015 |
2020 |
|
3 |
Алтайский край |
22 |
24 |
22 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
25 |
|
5 |
Амурская |
46 |
44 |
48 |
43 |
45 |
45 |
46 |
46 |
46 |
41 |
|
7 |
Иркутская |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
20 |
Камчатская |
70 |
69 |
70 |
68 |
69 |
69 |
69 |
69 |
69 |
69 |
|
22 |
Красноярский край |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
27 |
Кузбасс |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
|
30 |
Магаданская |
62 |
58 |
64 |
64 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
63 |
|
41 |
Новосибирская |
20 |
21 |
20 |
18 |
20 |
20 |
20 |
20 |
19 |
20 |
|
43 |
Приморский край |
27 |
28 |
30 |
24 |
24 |
25 |
25 |
25 |
24 |
23 |
|
44 |
Респ.Саха(Якутия) |
44 |
42 |
40 |
44 |
43 |
43 |
44 |
44 |
44 |
43 |
|
46 |
Респ. Бурятия |
53 |
51 |
49 |
49 |
49 |
50 |
50 |
50 |
49 |
49 |
|
51 |
Респ. Хакасия |
41 |
29 |
25 |
22 |
16 |
16 |
16 |
16 |
15 |
16 |
|
53 |
Сахалинская |
64 |
65 |
67 |
65 |
64 |
64 |
64 |
64 |
61 |
52 |
|
62 |
Томская |
51 |
48 |
47 |
42 |
42 |
42 |
42 |
43 |
39 |
38 |
|
64 |
Респ. Тыва |
74 |
74 |
74 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
|
70 |
Хабаровский край |
30 |
33 |
37 |
30 |
31 |
31 |
31 |
32 |
29 |
27 |
|
74 |
Читинская |
43 |
46 |
53 |
40 |
41 |
40 |
40 |
39 |
36 |
34 |
Видовое (1) и ранговое по параметру (2) распределения относятся к негауссовым, для которых теоретически отсутствуют математическое ожидание (неприменимо понятие среднего), а дисперсия бесконечна (ошибка при принятии решения в точке – сколь угодно велика). Примéним изложенное к тренду Якутии по электропотреблению среди 72 регионов России и выделим 16 регионов, решения по развитию электроэнергетики (электрификации) которых в той или иной степени влияют на решения по Якутии.
В табл. 1 приведены результаты рейтингования регионов с указанием его места в 1990 г. и с прогнозом до 2020 г. В табл. 2 рассмотрена структурно-топологическая динамика, характеризующая изменение места региона (уменьшение ранга – движение вверх: регион по электропотреблению, следовательно – по общему развитию – выглядит предпочтительнее; увеличение ранга – относительная деградация). Изменение ранговых коэффициентов (табл. 3) однозначно свидетельствует, что существующие тенденции не вселяют оптимизм по выравниванию регионов "по богатству" (здесь β – характеристический показатель; W1 – электропотребление Москвы (первая точка); W44 – электропотребление Якутии; d0=d1/d2 – децильный коэффициент: отношение электропотребления 10 % первых семи (самых крупных) к 10 % регионов из конца общего списка). Рост в 1,5 раза электропотребления по Якутии не впечатляет, так как это не улучшает рейтинг. Положение может измениться лишь при реализации разрабатываемых программ по ТЭК, металлургии, машиностроению, переработке.
3. Точечное изменение ранговых коэффициентов
(прогноз на 2005–1020 гг.)
|
Параметр |
Год |
|||
|
1990 |
2005 |
2010 |
2020 |
|
|
β |
0,93 |
1,07 |
1,08 |
1,11 |
|
W1, ТВтч |
73,4 |
85,5 |
102,8 |
154,7 |
|
W44, ТВтч |
7,3 |
6,2 |
6,9 |
9,7 |
|
d0, o.e. |
22,7 |
32,0 |
32,8 |
36,5 |
|
d1, % |
34,0 |
48,2 |
48,9 |
50,1 |
|
d2, % |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
С изложенных позиций обратимся к созданию Южно-Якутского гидроэнергетического комплекса, одного из перспективных территориальных энергопромышленных комплексов на Востоке Российской Федерации. Безусловно, что речь идёт именно о комплексном подходе, который, в общем случае, должен быть дополнен ценологической оценкой. Для Якутии решения по ГЭС и ГРЭС во многом определены решениями о строительстве электростанций на Алтае и в Сибири. Их все пока характеризует долгострой, уже составляющий 6–10 лет и более. Но если, скажем, окончание строительства Туруханской ГЭС считать реальным к 2020 г. (установленная мощность 12, среднесуточная 7 ГВт, при среднегодовой многолетней выработке 50 ТВтч), то сооружение ГЭС Южно-Якутского узла окажется в части экспорта электроэнергии в Китай под вопросом из-за вдвое бóльших удельных капитальных вложений.
Следует учитывать и в определённой степени конкурирующие ГЭС: Шилкинскую (Чита) с ожидаемой среднемноголетней выработкой 3000 ГВтч; Нижнениманскую (Хабаровск) – 1800 ГВтч; три в Амурской области: Нижне-Бурейскую (1600), Гриматухинскую (2000), Гилюйскую (1200). Именно на этом фоне следует рассматривать гидроресурсы бассейна Лены (реки Учур, Тимптон, Олекма) и планами на первом этапе строительства ГЭС мощностью 5000 МВт с ежегодной выработкой 23,5 млрд кВтч, на отдалённую перспективу – 8000 МВт к 2030 г. с выработкой 40 млрд кВтч.
Анализ хода индустриализации, осуществлённой в стране в 30–90-е годы прошлого века; рассмотрение сроков строительства и организации привлечения людских ресурсов; конечное соотношение: электрическая мощность градообразующего предприятия – объёмы инвестиций по годам – число жителей города [1–8] позволяют говорить, что 8 ГВт и 40 ТВтч для Якутии могут служить ориентиром лишь на 2050 г. Сошлёмся на Магнитогорский металлургический комбинат, строительство которого началось с 1929 г. (проектирование – с 1926 г.) и активно продолжалось (и продолжается), что сделало его одним из крупнейших в России с производством в 1990 г. чугуна 11,3 млн т, проката 12,4 млн т. В результате 60-летнего строительства максимальная нагрузка не превзошла 850 МВт; электропотребление 5,5 ТВтч; жителей города – близко к 500 тыс. (см. сайт: kudrinbi.ru). Пуск в последние годы электросталеплавильного производства на 4 млн т лишь подтверждает эволюционный потенциал комбината и устойчивость образованного сообщества (ценоза).
При рассмотрении только эффективности Южно-Якутского комплекса возникает вопрос о прогнозном потреблении, официально оцениваемом к 2030 г. величиной мощности 2000 МВт и электропотреблением 11 ТВтч. В то же время проектно полагают, что установленная мощность двух Учурских и двух Тимптонских ГЭС составит в сумме 5000 МВт при среднесуточной 2500 МВт, среднемноголетней 23,5 ТВтч, годовой продолжительности использования установленной мощности не менее 4700 часов. Тогда все эти планы уходят за 2030 г. Хотя водноэнергетические показатели достаточно благоприятны, обеспечивая половинную установленную мощность в зимний период (декабрь) в маловодных условиях, следует иметь в виду важный фактор, что инвестиции в строительство Учуро-Тимптонских ГЭС требуют больших удельных капитальных вложений (в два раза выше, чем в КЭС на местном угле) с учётом сетевого строительства, необходимого, в том числе, и для экспорта электроэнергии в Китай. Отметим, что проектное решение о строительстве ГЭС было принято в 1989 г.
Большой объём требующихся инвестиций и необходимость принятия решения по плану (порядку) строительства на период до 2020 г. и отдалённую перспективу до 2050 г. в столь сложных условиях, при множестве возможных вариантов концентрации и интенсификации строительства требуют дополнительно к приведённым исследованиям выполнения ценологической оценки.
Существо её предполагает:
• использование (2) для ранжирования по величине установленных и среднесуточных мощностей; среднегодовой выработке всех электростанций, намечаемых к строительству; удельным капитальным вложениям и проч. (вариантно включая действующие) от Алтая, Кузбасса, Красноярска до Магадана и Приморья;
• анализ по (1) установленных и намечаемых к установке (модернизации) турбин (и другого ключевого оборудования) по основным параметрам, т. е. уточнение классификации по видам для большей унификации при изготовлении и поставке с одновременным сохранением (увеличением) разнообразия по экономико-ценологическим критериям. Применительно к Якутии такой анализ, как и требует ценологическая теория, предполагает выделение Республики в целом, поскольку она по энергетическим, добычным, промышленным параметрам образует технический ценоз. Последующее выделение Южной Якутии по энергетике спорно, так как не очевидно, что ценоз сформировался (предприятия еще, может быть, не "притёрлись" друг к другу).
Применение ценологической математики позволяет: 1) объективно, имея в виду энтропийные ограничения закона информационного отбора, с одной стороны, наиболее эффективно распределить возможные выделяемые ресурсы, с другой – оценить ожидаемые результаты по каждой точке Н-кривой (по каждому объекту-особи); 2) выявить аномальные точки на гиперболе для последующего принятия эффективного решения; 3) провести структурно-топологический Н-анализ годового (месячного) относительного изменения параметра при заданности общего ресурса. Предлагаемый подход концептуально не нов (децильное представление распределения Парето сформулировано в 1897 г.).
Электрификация всех поселений Якутии должна опираться на ценологический Н-анализ и соответствовать ценологическим ограничениям, предполагая обязательность политического решения. По оценке, сейчас 60 % территории и 30 % населения Республики остаются вне зон централизованного электроснабжения, темпы нового строительства ЛЭП 6(10) и 0,4 кВт не растут, а реконструкция старых не увязана с амортизацией. Дизельные электростанции обслуживают 2/3 территории Якутии (более 2 млн кв. км) с населением свыше 180 тыс. человек. Доля их выработки составляет 6,4 % республиканского производства электроэнергии, а затраты на её производство и распределение – 32,8 %.
Сама проблема также не нова. В самом начале XX века Австро-Венгрия озаботилась электрификацией своих провинций (Богемия, Моравия, Прикарпатская Русь, Силезия, Галиция, Буковина) и оценила, что надо сделать по каждой. Сейчас подобная работа делается для ряда регионов Российской Федерации, модельно используя (1) и (2). Научно-экономическими кадрами Якутии выполняется работа (прежде всего – [7], в которой для каждого поселения должны быть указаны: расчётная мощность и объёмы электропотребления, источник питания, количество и параметры существующих (проектируемых) генерирующих установок, сведения по электрическим сетям. Цель – рассмотреть: 1) экономическую целесообразность подключения потребителя (население, предприятие) к централизованной электрической сети; необходимую и достаточную экономически приемлемую длину ЛЭП (с включением эксплуатационных затрат); 2) все возможные возобновляемые источники энергии (с привязкой каждого к конкретному потребителю) с учётом мировых тенденций по использованию вторичных ресурсов и снижению их стоимости (кВт и кВтч). Речь идёт о направленной замене углеводородов.
Именно выстраивание Н-кривой, начиная с единичных (ноевых) крупных ГРЭС и ГЭС и кончая саранчёвыми хвостами генерирующих мощностей 5–10–20–50–1000 кВт, сделает Республику Саха (Якутия) самодостаточной по энергообеспечению, сформирует стратегию электрификации и развития промышленности до 2050 г., тем самым сделав существенный вклад в энергетическую безопасность России. Но всё это требует политического решения о принятии региональной концепции общей электрификации.
Примéним ценологический подход к одному из потребителей, существенно определяющему будущее Южной Якутии. Речь идёт о строительстве крупного металлургического завода (комбината), местом которого проектом Гипромеза определён г. Чульман (41 км к северу от Нерюнгри). Железные руды Анданской провинции (месторождения "Таёжное" и "Десовское", а также Тарыннахское и Гаринское); угли нерюнгринские, а затем и эльгинские обеспечивают надёжную сырьевую базу развития чёрной металлургии. В районе уже есть ТЭЦ и линии ВЛ 110 и 220 кВ, достаточные для начала строительства. Существующая и продолжающаяся строительством железная дорога Сковородино–Тында–Нерюнгри–Алдан–Тиммот–Якутск (к сожалению, однопутка) обеспечит снабжение сырьём и вывоз готовой продукции.
Проектная история строительства комбината началась вместе со строительством БАМ. В 70-е годы Сибгипромез (Новокузнецк) выполнил технико-экономический доклад, где рассмотрел четыре площадки и несколько вариантов по составу. Однако задание Предсовмина Н. А. Тихонова о строительстве трёх мини-заводов, в том числе Дальневосточного (Комсомольск-на-Амуре) с годовой производительностью 1 млн т стали/год сняло вопрос о четвёртой площадке. В 80-е годы Гипромез (Москва) разработал ТЭО, обосновывающее необходимость строительства на Востоке крупного металлургического комбината на 10 млн т/год, ориентированного на угли и руду Южной Якутии.
Металлургический комбинат на 2005 г. принят проектно работающим по классической коксодоменной технологии и будет выпускать среднюю и тонкую горячекатаную полосу в рулонах, сортовой прокат, проволоку и товарную литую заготовку. Прокат и заготовки будут из углеродистых сталей обыкновенного качества, из углеродистых и легированных конструкционных сталей, а также из низколегированных сталей (в том числе в "северном исполнении"). Объём производства готового проката и товарной литой заготовки соответственно – 4,4 и 1,65 млн т/год. Состав комбината: две доменных печи полезным объёмом 2×3200 м3; конвертерный цех с конвертерами ёмкостью 2×300 т с четырьмя машинами непрерывного литья заготовок слябовых и сортовых; прокатное производство (литейно-прокатный агрегат, мелкосортно-среднесортный и проволочный станы). Решение о строительстве с 2010 г. и составе комбината в целом правильно.
Существуют нетехнологические препятствия строительству: а) высота 900–940 м – предел для нормативного исполнения электрооборудования; б) низкая температура: абсолютный максимум +40 °С; абсолютный минимум -60 °С; средняя температура возможной пятидневки -56 °С; в) вечная мерзлота при глубине промерзания 3,0–3,5 м. Если а) повышает лишь стоимость строительства; б) – затраты на металлоконструкции, теплоизоляцию и последующее отопление, то в) ставит вопросы: 1) о возможности такого строительства, если отсутствуют скальные основания и не будут найдены малосжимаемые грунты, деформация которых при оттаивании не превышает допустимых значений для столбчатых фундаментов и свайных оснований; 2) о проблемах эксплуатации, связанных с большими тепловыделениями, прежде всего в заглубленной части сооружений и в энергетических коммуникациях, и с неизбежным "проливом" воды.
Строительство собственно ТЭЦ с паровыми турбинами по 60 МВт; прогрессивные решения по коксовому цеху, заключающиеся в технологии NR/HR без улавливания химпродуктов (отказ от химического крыла), позволяют вырабатывать до 1600 ГВтч/год; сооружение ГУБТ 2×12 МВт за доменными печами; сооружение электровоздушной станции с приводами 20 МВт – всё это вместе требует от энергосистемы 600 ГВтч при годовой потребности завода около 4 млрд кВтч.
4. Исходные данные для комплексного метода расчёта электрических нагрузок
|
Удельный расход, кВтч/т |
Прокат, всего, тыс. т |
Заявленный максимум, МВт |
|
86,0 |
2814 |
249 |
|
85,3 |
3187 |
307 |
|
75,8 |
3375 |
210 |
|
96,0 |
4563 |
269 |
|
178,4 |
4954 |
470 |
|
147,3 |
5106 |
451 |
|
97,4 |
5540 |
376 |
|
82,5 |
6007 |
444 |
Для стадии ТЭО (тендерного предложения) максимум нагрузки целесообразно определять комплексным методом, который предполагает выделение кластера: 1) по электроёмкости чугуна, стали, проката; 2) по удльным расходам на единицу и объём продукции (табл. 4); 3) по среднегодовому электропотреблению и числу часов использования максимум; 4) по коэффициенту спроса; 5) по удельной плотности нагрузок. Профессионально-логический анализ завершает комплексный метод и, в данном случае, называет максимум 450 МВт, в том числе заявленный максимум в энергоснабжающую организацию – 80 МВт.
Решение о коксодоменном производстве как основе технологического процесса следует рассмотреть во времени. Начало строительства в 2010 г. уже не может быть принято за исходную точку начала прогноза. Отсутствуют согласование, утверждение и само ТЭО. А есть ещё рабочая документация, организация строймонтажа, заказ и поставка оборудования (вопрос об источнике инвестиций здесь не рассматривается). Тогда первую очередь следует ожидать к 2012–2015 гг., а окончание первой очереди строительства – к 2030 г. (решение С. Орджоникидзе 1932 г. о строительстве Запсиба начало реализовываться через 25 лет, а строительство первой очереди было закончено ещё через 20 (1976), хотя стройка, подкреплённая решениями двух Съездов КПСС, шла активно, без остановок). В результате к 2050 г. в Якутии будет сравнительно новый завод с устаревшей технологией. Поэтому следует рассмотреть иные технологии (часть которых будет ограничена высоким, до 2 % содержанием серы, в частности, в Таёжном месторождении).
Комбинат ориентирован на два вида готовой продукции, ориентированных на слябовую и сортовую заготовку. Диверсификация в общем случае – хорошо (как и увеличение по (1) выпускаемого марочника и сортамента). Но здесь следует иметь в виду мировой опыт, характерный для любых фирм: всегда происходит отказ от диверсификации в случае инвестиционных ограничений, финансовой неустойчивости самой фирмы или экономических проблем в стране. Не правильнее ли будет для условий Якутии проработать вариант: или лист, или сорт (обойдётся дешевле), увязав его с сортаментом действующих на Востоке страны металлургических заводов?
Изложенное позволяет поставить обобщённый вопрос, адресуемый инвесторам: каково место намечаемого металлургического комбината в ценозе "все металлургические предприятия России" (СНГ) в соответствии с (2) по объ"мам выпускаемой продукции и расходам материальных и энергетических ресурсов (см. сайт kudrinbi.ru); по принятому типоразмеру коксовых доменных печей, прокатных станов (1) и др. Одновременно должно быть определено место завода в ценозе "Китай, Япония, Казахстан, Россия (уральские и сибирские заводы)". Именно здесь может выявиться отторжение рассматриваемого комбината внешним металлургическим окружением в стране и азиатским металлургическим рынком.
Разнообразие полезных ископаемых, в том числе редких и драгоценных, сохранившаяся первозданность природных условий актуализируют самую широкую вариофикацию и диверсификацию. Это относится как к выпуску массовых изделий и материалов, так и к изготовлению уникального, штучного; к творческому созданию единичных предметов самобытных культур; к рассмотрению сферы услуг, включая экстремальный туризм.
Создание комфортных условий жизни и труда, отдыха, образования, медицинского и пенсионного обеспечения должно соответствовать, скажем, европейским стандартам (при соблюдении в Южно-Якутском регионе распределения Парето по (2)), что тем самым закрепляло бы кадры. Электрификация всех видов деятельности (по типу "умный дом") должна быть полной, увязанной с энергосбережением, решающей его за счёт интеллектуализации контроля и управления. Применительно к металлургическому комбинату речь идёт о 10 тыс. трудящихся (10 % – ИТР) и определённом количестве строителей, монтажников, наладчиков. Следовательно, о городе в 30–50 тыс. человек. Каким образом мыслится организация создания такого города?
Выводы
1. Республика Саха (Якутия) – один из регионов, имеющих ресурсы для вклада в обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации.
2. Устойчивое и гармоничное развитие Республики предполагает осуществление электрификации всех существующих поселений и надёжное электроснабжение нового строительства горно-металлургического комплекса (включая инфраструктуру услуг).
3. Прогноз электропотребления на перспективу, сооружение генерирующих мощностей и сетей по соотношению "крупное–мелкое" и видам традиционных и возобновляемых видов энергоресурсов следует проверять ценологическими критериями, руководствуясь необходимостью "электрифицировать всю Республику Саха (Якутия)".
Список литературы
1. Кудрин Б. И. О Государственном плане рыночной электрификации России/ 48-е заседание Открытого семин. "Экономические проблемы энергетического комплекса" в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: ИнХП, 2005. 204 с.
2. Электроэффективность: ежегодный рейтинг российских регионов по электропотреблению за 1990–1999 гг. // Электрика. 2001. № 6. С. 3–12.
3. Справочник по ресурсам возобновляемых источников энергии России и местным видам топлива (показатели по территориям) / Под ред. д-ра техн. наук П. П. Безруких. М.: ИАН Энергия, 2007. 272 с.
4. Ларин В. И. Состояние и перспективы применения возобновляемых источников энергии в России. М.: LEAD CIS; "ЛМК", издание. 2006. 107 с.
5. Безруких П. П. Возобновляемая энергетика: сегодня – реальность, завтра – необходимость. М.: Лесная страна, 2007. 120 с.
6. Кудрин Б. И. О рыночной стратегии развития энергетики и металлургии Республики Саха (Якутия) до 2050 г. /Южная Якутия – новый этап индустриального развития / Матер. Междунар. науч.-практ. конф. в 2 т. (24–26 октября 2007 г., Нерюнгри.). Нерюнгри, Изд-во Технич. ун-та, 2007. С. 38–45.
7. Лукутин Б. В., Киушкина В. Р. Ветроэлектростанции в автономной энергетике Якутии. Томск: Изд-во Том. политех. ун-та, 2007. 184 с.
8. Экономика социалистической промышленности. М.-Л.: Соцэкгиз, 1931. 556 с.