//
Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып.12. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. С. 209–212.
АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В
РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
И.И. Надтока, С.Ю.Березкина
Приведены результаты анализа потребления энергоресурсов
в промышленности Ростовской области. Для моделирования структурных изменений в
составе потребителей энергоресурсов использованы методы теории техноценозов.
Показана взаимосвязь параметров кривых ранговых распределений и структурных
изменений в промышленности области.
В соответствии с
постановлением главы администрации Ростовской области в ЮРГТУ (НПИ) ведется
работа по формированию информационного обеспечения информационно-аналитической
системы (ИАС) по энергопотреблению и энергосбережению в Ростовской области.
Одной из компонент информационного обеспечения ИАС являются статистические данные
по потреблению электроэнергии, тепла, топлива и воды промышленными
предприятиями области. В настоящее время в базе данных ИАС накоплена информация
о потреблении энергоресурсов и воды, начиная с 1991 года. Объем статистической
выборки составляет от 350 до 500 предприятий за год. В выборку попадают
предприятия с установленной мощностью свыше 750 кВА.
За период с 1991 года по настоящее время в области
происходили структурные изменения в экономике, что отразилось на потреблении
энергоресурсов и воды предприятиями. Учитывая тот факт, что потребление
энергоресурсов является одним из наиболее объективных и достоверных параметров,
характеризующих работу предприятия, анализ структурных изменений в
промышленности области можно проводить по данным годового энергопотребления.
Одним из методов анализа и моделирования структуры
больших технических систем являются методы теории техноценозов проф. Кудрина Б.И.
[1], которые применены в данной работе для анализа статистических данных.
Основой указанного метода является представление статистических данных в виде
ранговых распределений.
На рис.1 показаны
распределения предприятий по диапазонам годового энергопотребления за 1991 и
2000 годы, в которых диапазон (ранг) равен
тон условного топлива (тут) (кривые 1).
В соответствии с [1,2]
статистические распределения моделировались кривой рангового распределения
вида:
,
где
– количество
предприятий имеющих годовое энергопотребление в диапазоне первого ранга, т.е.
от 0 до 1000 тут; – параметр распределения,
получаемый по методу наименьших квадратов.
а)
б)
Рис. 1. Ранговое распределение количества предприятий
по диапазонам энергопотребления за
За указанный период параметр рангового распределения
изменился от =1,46 в 1991 году до =1,5 в 2000 году.
На рис.2 приведены ранговые распределения
предприятий, в которых рангом является номер предприятия в ряду
упорядоченном по объему годового энергопотребления
,
где – энергопотребление
предприятия с рангом r=1, т.е.
предприятия, имеющего наибольшее годовое энергопотребление.
Анализ ранговых
распределений показанных на рис. 1,2 за период с 1991 по 2000 год показывает
влияние структурных изменений в экономике на структуру техноценоза,
представляющего совокупность промышленных предприятий
области. Так, например, характеристический параметр рангового распределения в распределении H(r)
имеет резкие изменения в 1994 году (после событий октября 1993 года) и в 1998
году (дефолт).
Таким образом, анализ
параметров ранговых распределений позволяет делать выводы о происшедших
изменениях в структуре техноценоза и прогнозировать
дальнейшее развитие системы. Кроме этого, по данным параметрам можно оценивать
устойчивость больших технических систем (техноценозов по [1-3]). Тот факт, что статистические распределения за период с 1991 по 2000
годы находятся в диапазонах ограниченных теоретическими кривыми H(W) с
характеристическими параметрами =0,5 и =1,5 говорит об устойчивости техноценоза
представляющего собой совокупность обследованных
промышленных предприятий Ростовской области.
На рис.2 кривая
статистического распределения за 1991 год (кривая 1
на рис.2 а) выходит из диапазона =0,5¸1,5, а в 2000 году находится
в пределах данного диапазона, что свидетельствует о переходе в устойчивое
состояние техноценоза к 2000 году.
а)
б)
Рис. 2. Ранговое
распределение предприятий по убыванию энергопотребления за
Литература
1. Кудрин Б.И.
Введение в технетику. – Томск: Издание ТГУ, 1993. –
552 с.
2. Гнатюк В.И.
Закон оптимального построения техноценозов. – Калининград: КВИ ФПС РФ – ЗНЦ НТ
РАЕН, 2003.
3. Кудрин Б.И., Жилин Б.В., Лагуткин О.Е., Ошурков М.Г. Ценологическое определения параметров
электропотребления многономенклатурных производств. Тула: Приокское
книжное издательство, 1994. 123 с.