//Электромеханика. – 2007. – специальный выпуск – С. 5–7.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ
РАНГОВЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ
И. И. Надтока, С.Ю. Березкина
Южно-Российский государственный технический университет
(Новочеркасский политехнический институт)
Приведены результаты анализа параметров рангового распределения промышленных предприятий Ростовской области по объёмам потребления энергоресурсов* за период с 1999 по 2000 гг. Дан пример прогнозирования энергопотребления с упреждением на один год.
При решении задач долгосрочного (от одного до нескольких лет) прогнозирования и планирования энергопотребления в промышленности региона необходимо иметь информацию о динамике структуры потребления энергоресурсов. Статистические данные о потреблении энергоресурсов являются одним из наиболее объективных и достоверных параметров, характеризующих работу предприятия. В данной работе к промышленным потребителям отнесены предприятия с установленной мощностью свыше 750 кВА, вследствие чего такая выборка относится к классу усеченных.
Информационной базой для создания прогнозных моделей являются следующие данные годового потребления энергоресурсов по каждому предприятию, полученные по показаниям счетчиков коммерческого учета за период с 1991 по 2000 гг.: электроэнергия W, тыс. т у.т.; тепловая энергия Q, тыс. т у.т.; топливо Г, тыс. т у.т.; общее энергопотребление Е = W+ Q+ Т, тыс. т у.т.
На этапе статистической обработки исходных данных строятся ранговые параметрические распределения энергопотребления. На рис. 1а представлена трехмерная ранговая параметрическая поверхность по общему энергопотреблению Е для первых 50 промышленных предприятий из выборки.
В соответствии с методами рангового анализа и теории техноценозов [1-4] ранговые распределения можно моделировать кривыми вида
(1)
где - энергопотребление предприятия с рангом r = 1, т.е. предприятия, имеющего наибольшее годовое электропотребление; - параметр распределения.
Результат моделирования поверхности распределения по параметрам приведен на рис 1б.
а)
б)
Рис. 1. Трехмерные ранговые поверхности общего энергопотребления: а) статистические данные; б) моделирование по формуле (1)
Изменения значений параметра рангового распределения за период 1991 по 2000 гг., определенных с помощью метода наименьших квадратов, приведены в табл. 1, а на рис.2 показано графическое представление данных табл. 1.
По данным параметров кривой рангового распределения (1) и , представленных временными рядами за период с 1991 по 1999 гг. с использованием метода экспоненциального сглаживания, были получены прогнозные значения этих параметров распределения на следующий 2000 г.:
Рис. 2. Изменение параметра ранговых распределений промышленного электропотребления: 1 – электроэнергия W; тепловая энергия Q; тепло Т; 4 – суммарное электропотребление Е.
По данным прогнозных значений параметров и по формуле (1) можно построить прогнозное параметрическое распределение промышленного электропотребления Ростовской области на 2000 г. (рис. 3, кривая 2).
Рис. 3. Параметрическое распределение промышленного электропотребления Ростовской области:
1 – фактическое распределение электропотребления в 2000 г.; 2 – распределение построенное с использованием прогнозных значений и ; 3 – прогнозное распределение на 2000 г.
Ошибка прогнозирования непосредственно по выражению (1) достаточна велика. Для повышения точности вычисляется расчетный ранг, который является рангом проекции фактических значений энергопотребления за последний 1999 г. предыстории на аппроксимирующую кривую [5]:
, где - вектор расчетных рангов; - вектор фактических значений энергопотребления объектов за последний известный год предыстории; а и - расчетные параметры модели (1) для последнего известного года предыстории.
Таблица 1. Изменение параметра ранговых распределений а для энергопотребления промышленного комплекса Ростовской области
Вид |
Год обследования |
|||||||||
энергии |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
W |
1,022 |
1,021 |
1,017 |
1,003 |
1,259 |
1,134 |
1,155 |
1,243 |
1,283 |
1,235 |
О |
1,1010 |
1,ПЗ |
1,142 |
0,970 |
1,091 |
1,120 |
1,124 |
1,251 |
1.274 |
1,278 |
Т |
1,262 |
1,228 |
1,213 |
1,316 |
1,203 |
1,235 |
1,262 |
1,412 |
1,397 |
1,399 |
Е |
1,005 |
0,992 |
1,020 |
0,955 |
1,175 |
1,094 |
1,121 |
1,234 |
1,231 |
1,225 |
Подставляя в выражение (1) значения параметров dj, и расчетных рангов грасч/, можно получить прогнозное ранговое распределение на 2000 г. (см, рис. 3), Относительная ошибка прогноза при прогнозировании энергопотребления Е на 2000 г. по данным за 1991-1999 гг. составила 4,1 %. Результаты прогнозирования для других энергоресурсов представлены в табл. 2.
Таблица 2. Результаты прогнозирования на один год с помощью параметрического распределения
2000 г. |
Экспериментальные данные |
Прогнозные значения |
,% |
W |
39225692 |
3796481 |
3.4 |
Q |
607625 |
608432 |
0,1 |
т |
1621036 |
1570787 |
3,2 |
Е |
6154354 |
5912693 |
4,1 |
Выводы
1. Изменения параметра ранговых распределений энергопотребления промышленного комплекса Ростовской области за период с 1991 по 2000 гг. отражают структурные изменения в выборке предприятий по объемам энергопотребления.
2. Для группы промышленных предприятий Ростовской области с установленной мощностью свыше 750 кВА на временном интервале до 10 лет погрешность прогнозирования по ранговым распределениям не превышает 5 %.
Литература
1. Кудрин Б.И. Введение в технетику. Томск: Издание ТГУ. 1993. 552 с.
2. Гнатюк В.И. Закон оптимального построения техноценозов. Калининград: КВИ ФПС РФ-ЗНЦ I IT PAF.H, 2003.
3. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е издание исправленное. Т.2. Айвазян С.А. Основы эконометрики. М.: ЮНИТИ-ДАНА.
2001.432 с.
4. Надтока И.И.. Березкина СЮ. Анализ и моделирование потребления энергоресурсов в Ростовской области // Электрика. 2006. № 4. С. 10-12.
5. Кудрин Б.И., Жилин Б.В., Лагуткин О.Е., Ошурков М.Г. Ценологические определения параметров электропотребления многономенклатурных производств. Тула: Приобское книжное издательство. 1994. 123 с.