//Общая и прикладная ценология. – 2007. – № 5.– С. 39-44.

 

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ БИЗНЕСЦЕНОЗОВ

В.К. Лозенко

Московский энергетический институт (технический университет)

 

На конкретных примерах показано, что использование ценологического инструментария технетики, оказалось результативным в бизнесе. Рассмотрены бизнесценоз "Гостиницы центра Москвы", распределение числа посетителей сайтов в Интернете и методика поиска информации в Интернет с использованием законов Ципфа. Для решения задач развития бизнесценозов наряду с ценологическими моделями следует использовать законы техноэволюции.

 

Можно считать, что понятие бизнесценоз*, которое мы определили как сообщество слабосвязанных и слабовзаимодействующих людей и искусственных систем, ограниченное в пространстве (организация, регион, страна, группы стран, мир) и времени [1], обретает своё место в науке о технетике, которую создал проф. Кудрин Б.И. [2]. При этом мы совершенно не претендуем на первенство в изобретении этого термина. В работах [3, 4], по существу, речь идёт об управлении бизнесценозами*, хотя явно этот термин предыдущими авторами не использовался.

Использование ценологического инструментария, разработанного школой технетики проф. Кудрина Б.И. для исследования процессов, протекающих в технетике, оказалось весьма результативным в различных приложениях к бизнесу, что было подтверждено при выполнении ряда научных работ на кафедре инженерного менеджмента МЭИ (ТУ) [5–6].

Бизнес-ценоз гостиниц. В [5] рассмотрена ситуация с гостиничным бизнесом в мегаполисе – Москве. В Париже, Лондоне, Вене, Будапеште и других столицах Европы наряду с крупными и средними гостиницами очень много гостиниц малых, и они пользуются большой популярностью у местных жителей и туристов. В Москве же небольшие гостиницы с числом проживающих меньше 10 человек практически отсутствуют. Вместе с тем, потребность в таких гостиницах существует и даже возрастает, например, иностранные фирмы арендует 3-х и 4-х комнатные квартиры в Москве, чтобы принимать командированных со всеми удобствами и без большого скопления людей

Нами разработан механизм выделения приоритетных направлений развития инфраструктуры центра Москвы. Для этого был выделен и рассмотрен бизнесценоз "Гостиницы центра Москвы". В табл. 1 и на рис. 1 представлены данные по числу гостиниц в центре города* (в пределах Садового кольца) с ранжированием по количеству мест в них.

1. Распределение гостиниц в центре Москвы

с ранжированием по количеству мест

Ранг, r

Количество

мест, k

Число гостиниц, u

Ранг, R

Количество

мест, k

Число гостиниц, u

1

≤ 10

2

8

201-250

8

2

11-20

3

9

251-300

4

3

21-30

4

10

301-350

0

4

31-50

5

11

351-400

4

5

51-100

8

12

401-1000

0

6

101-150

6

13

≥ 1001

2

7

151-200

2

Всего

48

 

Для оценки устойчивости рассматриваемого бизнесценоза автор использовал закон повторяемости видов объектов (гостиниц) в техноценозе (бизнесценозе). В математической форме закон имеет вид

Ur =B/rβ ,                                                                (1)

где r – порядковый номер (ранг) вида (r=1, 2,…, rk), при этом виды строго упорядочены по числу одинаковых (одного вида) гостиниц (первый номер соответствует виду с наибольшим числом однотипных гостиниц, последний – виду с наименьшим числом других однотипных гостиниц); Ur – число объектов (гостиниц) данного вида. B и b – константы рангового распределения, имеющие ограничения. Графики распределения видов в бизнесценозе "Гостиницы центра Москвы", а также теоретические графики устойчивых бизнесценозов при значениях β=1,0; 1,25 и 1,5 (построенных исходя из того, что сумма мест во всех бизнесценозах должна быть одинакова):.

Ксум=Кср.м.1Кг.1 + Кср.м.2Кг.2+….+Кср.13Кг.13=const,               (2)

здесь Кср.м.1 и Кг.1 – соответственно среднее количество мест в гостинице и число гостиниц одного ранга (в данном случае – первого); значение B для конкретных β можно получить путём решения следующего уравнения:

Ксум=B/1+B/2+B/3+B/4+B/5+B/6+B/7+B/8+B/9+B/10+B/11+B/12+B/13 ,     (3)

β=1.

Видно, что в центре Москвы структура бизнесценоза гостиниц нарушена: явно не хватает мини-отелей и небольших гостиниц с количеством мест менее 50. Однако властями запланировано строительство в центре города только крупных гостиниц (на месте разрушенных Интурист, Москва и др.), что приведёт к ещё более значительному нарушению исследуемого бизнесценоза и будет вообще негативно сказываться на московском гостиничном бизнесе, который не сможет эффективно развиваться в центре города.

Известно, что гостиницы центра Москвы за год в состоянии принять не более 0,5 млн иностранных туристов, а это значительно меньше общего числа туристов, ежегодно посещающих Москву (2 млн). Отсюда следует, что они размещаются в гостиницах вне центра Москвы и в Подмосковье. Проблема отсутствия достаточного количества разнообразных гостиничных мест в центре города негативно сказывается и на привлекательности Москвы как мирового туристического центра.

Используя распределение видов в бизнесценозе – историческом и культурном центре города – на соответствие Н-распределению, можно и нужно корректировать муниципальную поддержку в пользу тех предпринимателей, которые осуществляют реализацию инновационно-инвестиционных проектов, обеспечивающих устойчивое функционирование и развитие бизнесценоза центра города, в частности – стимулировать развитие малого гостиничного бизнеса.

Информценозы Интернета. Диссертационная работа Козлова Д. О. [6] посвящена разработке методов адаптации предприятий в условиях динамично изменяющейся внешней среды за счет использования интернет-технологий. В работе показано, что развитие виртуального пространства, определяющего эффективность ведения бизнеса в современных условиях, аналогично развитию социально-экономических систем, при этом темпы развития виртуального пространства существенно превышают темпы развития социально-экономических, биологических и технических систем.

В ходе исследования был сделан вывод, что виртуальное пространство развивается по законам, аналогичным законам развития технических и биологических систем, в частности, число посетителей сайтов в Интернете соответствует гиперболическому H-распределению (рис.2).

В настоящее время для любого вида бизнеса трудно переоценить важность получения оперативной и достоверной информации*. В [6] разработана методика автоматизированного поиска в Интернете информации, релевантной с имеющимся текстом, на основе автоматического анализа текста с использованием законов Ципфа (G.K. Zipf). Они описывают любой текст, созданный человеком, в частности, на основе частотного анализа вхождения слов в текст. Проведя анализ текста, можно выделить группу наиболее значимых слов, т. е. слов, при помощи которых можно определить, какую предметную область (терминология и основные понятия – из этой области) описывает текст.

Согласно закону Ципфа, зависимость частоты попадания слова в текст от ранга (номера) слова имеет вид (4):

f=CN/R                                                      (4)

где f – частота вхождения этого слова; N – число слов в тексте, R – порядковый номер (ранг) частоты; С – константа. График этой функции – равносторонняя гипербола (рис. 3). Отложив по одной оси частоту вхождения слова, по другой – количество слов в данной частоте, получим кривую, которая будет сохранять свои параметры для всех созданных человеком текстов. Это утверждение верно в пределах одного языка. Однако межъязыковые различия невелики. На каком бы языке текст ни был написан, форма кривой Ципфа останется неизменной. Могут немного отличаться лишь коэффициенты, отвечающие за наклон кривой.

Можно утверждать, что наиболее значимые слова лежат в средней части*. Согласно Ципфу, чаще других в текстах встречаются слова, состоящие из меньшего числа букв. Эти слова в основном оказываются предлогами, союзами или местоимениями и не способствуют поиску релевантной информации. Редко встречающиеся слова также не могут иметь решающего смыслового значения для текста. Для выполнения предложенного алгоритма автоматизированного поиска релевантной информации необходимо:

1.                     подобрать текст-источник (чем чётче будет в нём описана проблема, тем качественнее и точнее окажется результат);

2.                     вычислить частоту вхождения каждого слова (это можно сделать вручную, если обрабатываемый текст небольшой, с использованием прикладных программ, например, MS Excel, или составить простейшую программу для этого, если задача поиска многократна, а объём обрабатываемого текста большой. При этом не нужно учитывать регистр, все буквы считаем строчными.

3.                     расположить слова в порядке убывания их частоты вхождения и выбрать диапазон частот, слова из которого будут использованы для составления запроса;

4.                     удалить из полученного диапазона слов "стоп-слова", не имеющие смыслового значения (предлоги, местоимения и др.);

5.                     состаить и отправить поисковой системе запросы, располагая отобранные слова в порядке их следования в списке терминов (запрос должен пониматься машиной как слова, связанные логическим оператором ИЛИ).

Для проверки разработанного метода провели ряд экспериментов. Ниже приведено описание одного из них: была поставлена задача поиска информации, релевантной закону "О внесении изменений в закон "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации". После удаления "стоп-слов" запрос для поисковой системы выглядит следующим образом:

<Год, Должность, Закон, Статья, Федеральный, Замещающий, Лицо, Основы, Полномочия, Указанный.>

Первые десять документов, найденных системой Rambler по такому запросу, приведены в табл. 2.

2. Список документов, найденных поисковой системой Rambler

Сайт

Содержимое найденной страницы

1

www.vsp.ru,

198-2.htm

Закон Иркутской области «О внесении изменений и дополнений в Кодекс областных государственных должностей Иркутской области»

2

braver.irk.ru,

organization12.htm

Закон Иркутской области «О муниципальной службе в Иркутской Области»

3

rels.obninsk.com,

z-97-15.htm

Областной закон Смоленской области «О муниципальных должностях и муниципальной службе Смоленской области»

4

www.ncpi.gov.by,

087500GD.shtm

Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

5

www.duma.gov.ru,9709_022.htm

Информация о причинах отклонения федеральных законов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации

6

abak2.chat.ru,

status.html

Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе Депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

7

vff-s.narod.ru,

042_00.html

Кодекс государственной службы Сахалинской области

8

legislature.ru,

chelyabinsk.shtml

Устав Челябинской области

9

www.adm.samara.ru, 1274.htm

Закон Самарской Области «О выборах Губернатора Самарской области»

10

mega.kemerovo.su,

21369.htm

Закон Кемеровской области «О внесении изменений и дополнений в Закон Кемеровской области "О выборах Губернатора Кемеровской области"»

 

По результатам поиска сделаны выводы, что все десять найденных документов релевантны с источником информации. Это существенно лучший результат по сравнению с обычным методом. Несмотря на то, что слово "муниципальный", входящее в текст наибольшее число раз (10), не вошло в запрос поисковой системы, два найденных документа содержат это слово в названии, и кроме этого найдено ещё два документа, не содержащих этого слова, но относящихся к муниципальным органам власти. Таким образом, данный метод позволяет расширить круг релевантных документов, не ограничивая его обязательным соответствием названию.

Предлагаемая методика поиска информации в сети Интернет хорошо подходит для исчерпывающего обзорного поиска. Обзорный поиск незаменим, когда нужно найти как можно больше документов на заданную тему. Данная методика построения запросов поисковым системам Интернет позволяет существенно повысить возможности поиска на предприятиях и в несколько раз увеличить релевантность найденных документов, а алгоритм данного метода может быть использован для написания программ автоматического поиска информации в Интернете.

Применительно к решению задач прогнозирования развития бизнесценозов наряду с ценологическими моделями анализа и синтеза должны быть, с необходимостью, привлечены и активно использованы законы и закономерности развития технических систем и бизнеса.

Давайте мысленно зададим любому бизнесмену всего один вопрос: "Какая информация Вам нужна прежде всего?" Можно предположить, что грамотный бизнесмен, не сдерживая свою фантазию рамками реальности, ответит: "Хотел бы знать, что будет завтра". Любой бизнесмен хотел бы сегодня знать, каков будет завтра курс доллара или евро по отношению к рублю, какова будет ситуация на его сегменте рынка, что захочет завтра покупать потребитель, как повлияет на его бизнес грядущее вступление России в ВТО и т. д. В своей повседневной практике любой бизнесмен постоянно ищет (и многие успешно находят) ответ на этот вопрос. Можно с уверенностью сказать, что организации тех бизнесменов, которые ходили к гадалкам, а равно и тех, которые гадали на кофейной гуще, уже прекратили своё существование.

На плаву остались те предприятия, руководители которых осознали, что  формирование облика будущего бизнеса – сложный многоплановый процесс, основу которого составляют различные науки и, в первую очередь, науки об эволюции технетического мира.

В технетике постоянно вносятся изменения в выпускаемую технику, увеличивается разнообразие видов, возникает принципиально новая техника. Это проявление вариофикации [2]. Вариофикация есть неизбежный результат развития цивилизации. Можно выделить микрозволюцию, проявляющуюся в изменении применяющихся документов, видообразование, дающее жизнь новым видам изделий, и макроэволюцию как появление принципиально новых видов. Применительно к бизнесценозам с необходимостью следует добавить те изменения, которые постоянно вносятся в управление бизнесом на уровне управления персоналом, финансами, продвижения товаров и др.

Объективные и независимые от воли человека законы техноэволюции диктуют развитие искусственных систем в направлении расширения функциональных возможностей технических систем и бизнеса, повышения качества и надёжности продукции и управления. В первом приближении законы бизнесэволюции определяются законами техноэволюции, хотя для любого исторического момента времени следующий шаг в направлении развития технетики делается усилиями бизнеса. И этот, уже сделанный шаг в направлении эволюционного развития техники заставляет все другие бизнес-структуры развиваться в этом направлении. Технетика и бизнес взаимосвязаны и взаимообусловлены. Не может существовать бизнес без технетики, равно как не может существовать технетика без бизнеса. В процессе эволюционного развития технетики генерация новых потребностей для потребителей всё больше будет становиться прерогативой бизнес-структур.

Можно утверждать, что ключевыми факторами процесса формирования облика будущего бизнеса являются различные внедряемые организационные, экономические и технические инновационные идеи.

Бизнес-структуры – генераторы и хранители генов (документов) эволюционных процессов искусственной реальности. Та или иная бизнес-структура живёт до тех пор, пока "рождённые" ею по генам-документам товары покупаются, выигрывая в конкурентной борьбе с другими аналогичными товарами.

Сегодня при планировании создания объектов конкурентоспособной наукоёмкой продукции высшему руководству, в первую очередь, важно осознать, что выявление потребителем того, что ему потребуется в будущем, бесперспективно. В этой связи Э.В. Деминг [7] ещё в 50-х годах прошлого века сказал, что "положение покупателя не позволяет ему предсказать, какой товар или услуга будут полезны ему в будущем. По части изобретения новых конструкций или новых услуг производитель в гораздо лучшем положении, чем потребитель". За прошедшее время это положение Э. Деминга применительно к наукоёмкой продукции трансформировалось в утверждение: "Придумывание новых конструкций и новых услуг – дело исключительно производителя". Потребитель в силу своей некомпетентности просто не может знать о перспективных возможностях той или иной технической системы (ТС).

Во вторую очередь, при планировании создания объектов конкурентоспособной продукции следует помнить, что существует шесть типов иерархически соподчинённых задач выбора или изобретения новых ТС:

· Изобретение новой актуальной потребности;

· Генерация списка потребительских качеств;

· Создание функциональной структуры;

· Выбор принципа действия;

· Разработка технического решения и технологии его изготовления;

· Проектирование и расчёт размеров и соотношений изделия.

Сложность и значимость решения каждой последующей задачи, с точки зрения победы в конкурентной борьбе, стремительно снижается. Действительно, сложнее всего выдумать новую потребность. Но тот, кто смог это сделать, тот становится бесспорным лидером.

При этом следует принять как данность объективно существующую закономерность стремительного возрастания числа технически реализуемых потребностей, разнообразия потребительских качеств и ТС [8]. Количество технически реализуемых потребностей P, в общем случае, может быть определено по формуле

P = KiNi ,                                                 (5)

где Nii-ая составляющая научно-технического потенциала (НТП). К их числу относятся: физические, химические и биологические эффекты; источники энергии; технологии, вещества и материалы; устройства, приборы, машины и системы машин; сооружения, в том числе, в Космосе, Мировом океане и др. Кi i-тый коэффициент пропорциональности, устанавливающий связь между составляющей НТП и количеством потребностей, Кi>0.

С другой стороны, известно, что указанные составляющие НТП в XX веке со временем удваивались в геометрической прогрессии с периодом ti 3–15 лет. В XXI веке эта закономерность сохранится, только период удвоения в процессе исторического времени будет сокращаться. С учётом изложенного количественное значение каждой составляющей Ni во времени Т будет изменяется по зависимости

Ni(n)=Nio2[n(i)-1] ,                                                                                            (6)

где: Niо– начальное значение составляющей Nin, а n(i)=T(ti)-1.

С учёом (1) и (2) для расчёта количества технически реализуемых потребностей Pt во времени получим

Pt = KiNio2[n(i)-1] .                                                                        (7)

Если принять во внимание не только функциональные показатели назначения изделия, но и другие важные показатели потребительского качества (надёжость, экономичность, безопасность, экологичность и др), а также широкое разнообразие технологий изготовления ТС, станет понятно, что предела росту технически реализуемых потребностей пока не существует.

Осознание этого факта должно раскрепостить творческое мышление генераторов идей, которое иногда сковывается постулатом – "всё уже изобретено до нас".

При планировании  уровня новой разработки следует учитывать, что применительно к нашему времени любая новая ТC, как минимум, должна реализовывать технологическую, энергетическую и управляющую функции. Это соответствует третьей стадии развития объективно существующего закона стадийного развития ТС. Перспективными разработками будут такие, в которых кроме перечисленных функций будет запланирована реализация  функции планирования, что соответствует четвёртой стадии развития технетики.

Главная причина перехода к очередной стадии развития заключается в том, что в процессе развития техники наступают моменты, когда физические и умственные возможности человека при выполнении какой-либо основной функции начинают ограничивать дальнейшее повышение производительности труда или улучшение актуального показателя качества (ПК).

Далее, при планировании создания конкурентоспособной продукции следует помнить, что ретроспективная зависимость любого ПК для одного поколения ТС описывается логистической кривой (рис. 4) с участком насыщения, аналитическое выражения которой имеет вид [9].

К = L / ()                                                  (8)

где: L,a, b, b  – коэффициенты, определяемые по статистическим данным; t – время.

На рис. 4 сплошная линия показывает зависимость ПК, улучшающего ТС с увеличением его количественного значения, а пунктирная - зависимость ПК, улучшающего ТС с уменьшением его количественного значения.

Эта закономерность прослеживается для всех ПК и во всех ТС. Эти вопросы подробно исследовал Каменев А.Ф. [10]. В общем случае, на протяжении исторического времени ретроспективная зависимость ПК для нескольких поколений ТС, направленных на удовлетворение одной и той же потребности, представляет собой несколько связанных между собой логистических кривых.

Знание этой объективно существующей закономерности позволяет высшему руководству организации эффективно распределять средства при финансировании новых разработок. Наибольшие результаты достигаются на начальных этапах развития ТС и, напротив, даже очень серьезные усилия не приносят ощутимых результатов, если наступил период «насыщения» ПК.

Кроме этого, при распределении средства для финансирования новых разработок следует помнить, что основные средства должны быть выделены на решение первых из числа 6-ти типов иерархических соподчиненных задач, перечисленных выше, поскольку уровень их креативности, а значит и сложности решения наиболее высок.

При детализации планирования  создания конкурентоспособной продукции следует помнить, что существует объективная закономерность дифференциации и специализации ТС. В начале новые ТС обычно имеют высокую степень универсальности. Затем начинают разрабатывать и приспосабливать более эффективные ТС к более узким свойствам предмета труда, условиям применения, отдельным технологическим операциям и т.д. Примеры – вокруг нас. Автомобили, самолеты, компьютеры и т.д. Таким образом, ТС, имеющие определенную обобщенную функцию, сначала реализуют свою функцию  с помощью универсальных структур, затем, в целях улучшения критериев эффективности и расширения области применения, происходит дифференциация и специализация технических решений в виде новых моделей и модификаций ТС.

Поэтому, при планировании всегда следует оценивать возможность использования несколько видоизмененной ТС в той или иной не занятой нише,

         В процессе планирования  создания конкурентоспособной продукции следует помнить, что существует объективная закономерность увеличения количества выполняемых функций одной ТС. В этой связи стоит вспомнить рекламу, в которой сообщается, что в одной телефонной трубке – целый офис. Мы являемся с вами свидетелями неустанного насыщения современного автомобиля самыми различными функциями, не имеющими непосредственного отношения к основной функции перемещения груза. Практически исчезли машинистки. Функцию машинописи взял на себя специалист. Таким образом, одним из главных векторов развития и совершенствования любой ТС является появление его модификаций с увеличенным количеством выполняемых этим объектом разнообразных функций. Поэтому, при планировании всегда следует оценивать возможность использования той или иной полезной (известной) и нужной функции в уже разработанной ТС.

В настоящей статье не ставится задача перечисления всех  объективно существующих законов и закономерностей эволюционного развития ТС и бизнеса. Это просто невозможно сделать в рамках одной статьи, поскольку даже их простое перечисление займет много мета. В частности, можно назвать хорошо известные экономистам и технариям закон прогрессивной эволюции ТС или Закон Мура [11], закономерность циклического измерения объемов производства ТС, закон соответствия между функцией и структурой ТС и бизнеса, закономерность минимизации компоновочных затрат и т.д.

В заключение следует прокомментировать один из основных законов техно- и бизнесэволюции, которым является закон одновременного возникновения в разных местах новых одинаковых технически реализуемых потребностей [12]. История техники изобилует примерами, когда средства реализации новой потребности изобретают независимо и, можно сказать, одновременно в нескольких местах или странах. Можно вспомнить известную песню Юрия Визбора «Она мне ясно говорит, что лишь для физики открыт душевный мир ее волнений и терзаний». Молодой человек пытается ухаживать за девушкой, которая увлечена молодым физиком Ломоносовым. В этой связи молодой человек говорит: «Тут вспоминаю я при ней, он не знаком с Лавуазье, но оба в колбах что-то темное варили. В один и тот же день и час они закон нашли для нас, как будто, в самом деле, сговорились». 

Всем хорошо известна школьная шутка по курсу физики: «Как звали жену Бойля-Мариотта?» Ответить на этот вопрос нельзя, поскольку это имя одного из законов об идеальных газах, который был открыт двумя учеными Бойлем и Мариоттом практически одновременно и независимо друг от друга.

Генри Бессемер изобрел свой конвертер, а Вильгельм Сименс с Пьером Мартеном – регенеративную печь примерно в одно и то же время, живя на соседних улицах в Лондоне, и ничего не зная друг о друге. В 1886 году независимо друг от друга П. Эру во Франции и Ч. Холл в США предложил электролитический способ производства алюминия, что позволило резко снизить стоимость алюминия. И т.д.

В.И. Белозерцев [12], изучавший феномен одновременного и независимого изобретения одинаковых или близких ТС, указывает на повышение со временем массовости этого явления и отмечает причины этой тенденции:

«а) возрастает количество назревших и общих для различных стран технических проблем, отражающих общий ход и внутренние тенденции науки и техники;

б) возрастает контингент ученых и изобретателей, одновременно работающих над одними и теми же проблемами. В условиях конкуренции и секретности усиливается параллелизм в их решении;

д) одинаковые и родственные проблемы науки и техники встают независимо друг от друга перед исследователями различных или смежных областей при разных условиях и целях решения, но, по существу, с одинаковым результатом».

Осознание этого объективного закона должно заставлять руководство организации срочно патентовать все созданные  технические решения, которые является новыми и полезными. Промедление с оформлением патента может свести  усилия большого коллектива к нулю. За проведенную и внедренную разработку придется платить другой фирме, которая запатентовала аналогичное решение на «один день» раньше. Может быть, именно поэтому потенциальные инвесторы такое большое внимание уделяют вопросам, связанным с патентной защитой предлагаемого для инвестирования проекта.

Важно помнить, что любые объективно действующие законы нельзя не принимать во внимание, а тем более, ими управлять. Объективные законы следует изучать и учитывать при планировании  создания объектов конкурентоспособной техники.

ЛИТЕРАТУРА

1.     Лозенко В.К. Менеджеру  – основы технознания и технетики//Бизнес-образование. – 2002. - №2. – С.53-62.

2.     Кудрин Б.И. Введение в технетику. 2-е изд., переработанное и доп. – Томск: Изд-во Томского госуниверситета, 1993. – 552 с.

3.     Фуфаев В. В. Основы теории динамики структуры ценозов// Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Ценологические исследования. Вып. 1. Абакан: Центр системных исследований, 1996. - 156 с.

4.     Кузьминов А. Н. Использование ценологического подхода для разработки инструментария управления региональной рыночной средой предприятий малого бизнеса. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. эконом. наук. – М.: МЭИ, 2003. – 20 с.

5.     Козлов А.И. Особенности развития инновационно-инвестиционной деятельности в историческом и культурном центре мегаполиса (на примере города Москвы). Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. эконом. наук. – М.: МЭИ, 2005. – 20 с.

6.     Козлов Д.О. Разработка методов адаптации предприятий в условиях динамично изменяющейся внешней среды за счет использования интернет-технологий. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. эконом. наук. – М.: МЭИ, 2003. – 20 с.

7.     Деминг Э. Выход из кризиса. - Тверь: Изд-во Альба, 1994. – 497 с.

8.     Половинкин А.И. Основы инженерного творчества. М.: Машиностроение, 1988.- 368 с.

9.     Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во «БЕК», 1996. – 304 с.

10. Каменев А.Ф. Технические системы: закономерности развития. Л.: Машиностроение, 1985. – 216 с.

11. Эмерсон Т. Макроэкономические чипы/Итоги. Еженедельный журнал № 6 (244), 13 февраля 2001 года. – с.34-36.

12. Белозерцев В.И. Проблемы технического творчества как вида духовного производства. Ульяновск: приволжское книжное изд-во, 1970. – 76 c.

 


Рис. 1. График распределения видов гостиниц в бизнесценозе «Гостиницы центра Москвы».

 

 

 

Рис. 2. Распределение посетителей Интернет-сайтов

 

 

Рис. 3. Зависимость от ранга частоты попадания слова в текст

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 4. Ретроспективная зависимость ПК

 


 



* Прим. ред. Понятие не установилось и требует отграничения от понятия технический ценоз (техноценоз), составляющего материальную основу бизнеса. Фуфаев В.В. отделяет техический ценоз от экономического и выводит соподчинение, фрактальный сдвиг хотя бы на ступень. Исследование бизнес-ценоза предполагает определение бизнес-особи, бизнес-вида, бизнес-семейства.

* От ред. За последние три года объективность ценологических требований наглядно проявилась в массовом появлении малых гостиниц (квартир), сдаваемых на часы, сутки и более.

* Прим. ред. В данном случае скрыто подразумевается существование генома, генетической структуры, генотипа предприятия, идентифицируемая, в пределе, всей документацией, характеризующей, допустим, предприятие. Ценологическая теория говорит, что такой генетический портрет существует, но не может быть предъявлен.

*Прим. ред. Автор не знаком с описанием Н-распределения, опирающегося на пойнтер-точку R